الفسيفساء المزخرفة التي عثر عليها بجيجل “تعرضت لتخريب شبه كلي”

أكد الياس عريفي، موفد من وزارة الثقافة والفنون وباحث في علم الآثار بالمركز الوطني للبحث في علم الآثار بالجزائر، أن الفسيفساء المزخرفة التي عُثر عليها بجيجل «تعرضت لتخريب شبه كلي». جاء هذا التصريح عقب معاينة أجريت يوم الخميس الماضي، حيث أظهر الفحص الميداني أن الأضرار التي لحقت باللوحة تفوق ما كان يمكن رؤيته في الصور والفيديوهات التي انتشرت على وسائط التواصل الاجتماعي عند اكتشافها لأول مرة.

أوضح عريفي أن عملية الحفر التي جرت على موقع الفسيفساء أدت إلى تدمير معظم تفاصيل الزخارف، ما جعل استعادة اللوحة في حالتها الأصلية أمراً شبه مستحيل. وعلى الرغم من ذلك، سيُعتمد على الأجزاء المتبقية لتحديد بعض الجوانب التاريخية والأثرية للقطعة، وهو ما سيساعد الباحثين على وضع تصور عام عن حقبة الصنع والوظيفة التي كانت تخدمها.

بعد الاطلاع على حجم الضرر، أعلن عريفي أن ملفاً شاملاً سيُعد حول وضعية الأجزاء المتبقية من الفسيفساء، وسيُسلم إلى الجهات المختصة لاتخاذ الإجراءات اللازمة. يُتوقع أن يتضمن هذا الملف توثيقاً دقيقاً للآثار المتبقية، وتقييماً للخطوات التي يمكن اتخاذها للحد من تدهور القطعة المتبقية، بالإضافة إلى توصيات بشأن حماية المواقع الأثرية في المنطقة.

تجدر الإشارة إلى أن اكتشاف الفسيفساء جاء عقب قيام أحد الخواص بتهديم مبنى قديم بوسط مدينة جيجل، والبدء في بناء جديد على الأرض نفسها. يُعَدّ هذا الإجراء غير المصرّح به من أبرز الأسباب التي تؤدي إلى فقدان التراث الثقافي، إذ تُظهر حالات مماثلة في عدة مدن جزائرية كيف أن الأنشطة العمرانية غير المنظمة قد تتسبب في إلحاق أضرار جسيمة بالآثار التي لا تُعَدّ مجرد قطع فنية، بل هي شواهد حية على تاريخ المنطقة وتطورها عبر العصور.

في السياق ذاته، تُعَدّ الفسيفساء من أهم الأنماط الفنية التي تركتها الحضارات الرومانية والبيزنطية في شمال أفريقيا. تُظهر هذه القطع عادةً مشاهد من الحياة اليومية أو رموزاً دينية، وتُصنّف وفقاً لتقنيات تركيبها التي تعتمد على وضع قطع صغيرة من الحجر أو الزجاج بألوان مختلفة لتكوين رسومات دقيقة ومعقدة. وجود مثل هذه الفسيفساء في جيجل يسلط الضوء على الأهمية التاريخية للمنطقة، التي كانت جزءاً من مسارات تجارية وثقافية تربط بين البحر الأبيض المتوسط والداخلية الأفريقية.

تُعَدّ حماية التراث الثقافي مسؤولية مشتركة بين الدولة والمجتمع المحلي. تنص القوانين الجزائرية على ضرورة الحصول على تصاريح خاصة قبل أي عمل إنشائي في مواقع يُشتبه بوجود آثار، وتفرض عقوبات على المخالفين تشمل الغرامات والسجن. ومع ذلك، ما زالت هناك تحديات تتعلق بوعي السكان بأهمية الحفاظ على هذه القطع، إضافة إلى صعوبة الرقابة الفعلية في بعض المناطق التي تشهد نشاطاً عمرانياً مكثفاً.

من الناحية العلمية، يُسهم تحليل الفسيفساء المتبقية في إغناء المعرفة حول أساليب الصنع والمواد المستخدمة، ما يسمح للباحثين بتحديد أصول القطعة وربطها بفترات تاريخية محددة. كذلك، يمكن للخبراء مقارنة الزخارف المتبقية مع نماذج أخرى تم اكتشافها في مواقع قريبة لتكوين صورة أوسع عن الفنون الزخرفية في المنطقة.

إن ما حدث في جيجل يُعيد إلى الأذهان ضرورة تعزيز آليات الرقابة وتفعيل دور الجهات المختصة في اكتشاف وحماية المواقع الأثرية قبل وقوع أي أعمال هدم أو تعديل. كما يُظهر أهمية توعية المجتمع بأهمية التراث كجزء من الهوية الوطنية، وإشراكه في مراقبة أي نشاط قد يُهدد بقاء هذه الشواهد التاريخية.

في الختام، يبقى ما حدث للفسيفساء المزخرفة بجيجل مثالاً على المخاطر التي يواجهها التراث في ظل التطور العمراني غير المنظم، ويؤكد على ضرورة اتخاذ خطوات فورية لحماية ما تبقى من هذه القطعة الثمينة، وضمان توثيقها بشكل علمي يساهم في حفظ الذاكرة التاريخية للمنطقة للأجيال القادمة.