تصريحات مسعد بولس تنفي حلاً سريعاً لملف الصحراء الغربية وتؤكد دور الجزائر كشريك بناء

أحدثت تصريحات كبير المستشارين للرئيس الأمريكي في الشؤون العربية والإفريقية، مسعد بولس، صدمة دبلوماسية غير متوقعة لنظام المخزن، حيث أزالت كل الرهانات التي وضعها المغرب لتحقيق حسم سريع لملف الصحراء الغربية. وفي وقت كان فيه نظام المخزن يراهن على مقاربات أحادية، أعادت واشنطن ضبط المسار بتحول استراتيجي غير متوقع، مؤكدة عدم وجود حل وشيك، ومنحَتَ الدور للجزائر كشريك بناء في المنطقة.

أعلن بولس معارضته لاعتبار الجزائر عائقاً أمام جهود تسوية النزاع في الصحراء الغربية، موضحاً أن هذا الموقف يُفنِد الاتهامات المغربية المتداولة لسنوات. ووصف الجزائر بأنها "شريك جيد جداً" للولايات المتحدة، مشيداً بدور رئيس الجمهورية عبد المجيد تبون وحكومته في هذا الشأن.

في خطوة تعكس مكاشفة سياسية صريحة، اعترف بولس بعدم وجود حل نهائي وشيك للنزاع، مشيراً إلى أن الجولات الثلاث من المحادثات كانت "بناءة ومثمرة" لكنها لم تُفضِ إلى اتفاق نهائي. وعلى سؤال حول تفاؤله بإمكانية التوصل إلى تسوية قريبة، أجاب أن "واشنطن لا ترى حالياً حلاً يمكن الشعور بقربه".

يتجلى هذا التحول أيضاً في تصريحات المبعوث الأمريكي ستيف ويتكوف، الذي وضع سقفاً زمنياً مدته ستون يوماً للتوصل إلى اتفاق يضع حداً للجمود الإقليمي.

يعيد هذا التحول الاستراتيجي تموضع واشنطن الواقعي، حيث انتقل التركيز من محاولة فرض حسم سريع أو تبني السردية المغربية بالكامل إلى استراتيجية "الإدارة العقلانية" للنزاع. وتُقر واشنطن الآن بأن القرار 2797 الصادر عن مجلس الأمن ليس حلاً نهائياً بحد ذاته، بل هو مجرد "إطار تفاوضي" ومساحة قانونية لتوسيع الحوار مع جميع الأطراف.

هذا التصور الجديد ينتقد بشكل مباشر "البروباغندا" المغربية التي صوّرت القرار الأممي الأخير كإعلان نهائي للنزاع وتثبيت للمقترح المغربي، موضحاً أن تجاوز المقاربات الواقعية سيؤدي إلى تعميق الانسداد، وبالتالي أعادت واشنطن الاعتبار لعملية التفاوض نفسها كمسار تراكمي يتطلب بناء توافقات حقيقية وشاقة بين الأطراف.

تحول آخر واضح هو التخلي عن منطق الإملاءات والمهل الافتراضية؛ إذ تُظهر واشنطن تريثاً واضحاً في انتظار رد جبهة البوليساريو دون اللجوء إلى لغة الإنذارات أو إملاء الشروط أو المهل الضاغطة التي كانت تراهن عليها الرباط لدفع الإدارة الأمريكية نحو مقاربة هجومية قسرية.

الدبلوماسية الآن تخلو من التهديد والضغط، وتفضّل بناء جسور التفاهم. وقد صاغ ذلك الدبلوماسي والسفير الجزائري السابق عمار بلاني في قراءة تحليلية دقيقة، معتبرًا أن "المقاربة الأمريكية الأخيرة شكلت إقراراً علنياً بوجود طريق مسدود مؤقت في موضع كانت الرباط تسوّق فيه لتحقيق انتصار ناجز". وأشار إلى أن تأكيد المسؤول الأمريكي بأنه "لا يوجد، في الوقت الراهن، حل ملموس أو يمكن التحقق منه فعلياً" ينقض الفرضية التي بُني عليها نظام المخزن استراتيجيته الإعلامية.

بلاني يلفت الانتباه إلى حالة الترقب والانتظار التي تسود الموقف الأمريكي الحالي، مما وضع في موقف حرج أولئك الذين كانوا يطالبون واشنطن بتوجيه إنذار نهائي أو تبني دبلوماسية قسرية. فبدلاً من ذلك، فضلت الإدارة الأمريكية التريث بانتظار رد الطرف الآخر دون خضوع لمنطق الإملاءات الزمنية.

ويشير بلاني إلى التناقض الصارخ الذي أحدثه مسعد بولس في سردية الرباط: فبينما استمرت الماكينة الإعلامية المغربية منذ سنوات على تصوير الجزائر كـ "العقدة الحقيقية" والعقبة الرئيسية التي يجب إدانتها دولياً، اختار المبعوث الأمريكي هذه اللحظة لتوجيه إشادة علنية وشكر صريح للسلطات الجزائرية على شراكتها البناءة في ملفات الاستقرار الإقليمي.

وبحسب بلاني، فإن العبارة التي وقعت كالصاعقة على صُنّاع القرار في الرباط هي تأكيد بولس على أن "الجزائر لا تستطيع فرض حل"، بل يقتصر دورها على تشجيع المسار، وهو ما قامت به بالفعل تماشياً مع الرؤية الأمريكية، مما يضرب في صميم الاستراتيجية المغربية التي سعت لسنوات إلى تصوير النزاع كصراع ثنائي بين الجزائر والمغرب.